martes, 19 de enero de 2010

Banderita tu eres... Ninguna buena obra queda sin castigo.

Entre finales de los 60 y mediados de los 70, la comunidad artística de Nueva York cogió unas areas abandonadas de la ciudad y las transformó de arriba a abajo. No fue una cosa deliberada, sino más bien un goteo de alquileres y compras de locales industriales abandonados para primero usarlos como estudios y talleres, más tarde transformarlos en viviendas. Seguro que habeis visto en series o películas esas casazas diafanas y de techos altisimos, con ventanas enormes en las que vive el pijerio bohemio neoyorkino.


Lo que no se ve es el frio y la miseria que suponía habitar esos sitios al principio. Y la inseguridad. Y las ordenes de desalojo por uso indebido de locales industriales. La gente no se iba a vivir ahí por glamour, sino porque si eras un artista joven que queria hacer lienzos de cinco metros de largo con titulos como "Alegoria Naranja nº7" no te quedaba otra. No era una "apuesta de futuro", era vivir con lo puesto. Ni siquiera se trataba de barrios, eran zonas a salto de mata. Los huecos del mapa.

-"¿Donde Vives?"
-"¿Sabes esa zona de almacenes mas abajo de Canal Street? Pues ahi, Triangle Below Canal Street, Tribeca."

Vease tambien South and North of Houston, SoHo y NoHo.


O ya puestos,
Dowisetrepla

En Madrid se vivio algo parecido a finales de los ochenta con Chueca. La zona se habia convertido en el sumidero donde la policia descargaba a los yonkis de los que no querian saber nada en otras partes, los alquileres estaban por los suelos y nadie quieria irse a vivir ahi. La limpieza del barrio no fue algo reglado, fue un proceso organico en el que unos particulares se tragaron años de inseguridad e incomodidades y gracias a ellos ahora la zona no solo esta limpia sino viva. Y asi se hacen las ciudades. Si no sale bien, ni te enteras. Pero si de ahi sale algo bueno, preparate, porque seguro que alguien ha tomado nota.

En plena ola yuppie de los ochenta, este proceso de gentrificación llamó la atención de la gente con dinero. No porque necesitaran un sitio donde vivir, sino porque el peludo al que le compraban cuadros acababa de vender el loft donde entro a vivir hacia diez años y se habia sacado un beneficio jugoso. Y si algo sabe la gente con dinero es reconocer como se hace ese dinero. Y hacerlo mejor que tu y que yo.

Donde por "mejor" se entiende "mas lucrativo", claro está. Porque en terminos esfuerzo-rendimiento, el pintor peludo que vende su loft ha salido bien parado, pero si ya tienes un ático en Park Avenue (o eres directamente una firma inversora) no te vas a pasar diez años sentado en un cochambroso almacen de carne esperando que se revalorice. Vas a hacerlo a lo grande. Vas a comprar edificios enteros y a fianciar un par de galerias de arte o un museo. Y si hay gente ya se iran... solo hay que subir el alquiler. De repente la gentrificación dejo de ser un proceso positivo que levantaba la ciudad y paso a ser un monopoly. Cuentan que a principios de los ochenta, los habitantes de cierta zona de manhattan, acojonados porque los inversores se fijaran en su coqueta pero modesta zona, acuñaron el acronimo DUMBO;
Down Under the Manhattan Bridge Overpass pensando que nadie pondria su dinero en un sitio con un nombre tan ridiculo. Se equivocaron.

Los mas avispados (o madrileños) sabreis por donde voy ¿no? Triball

No, estos no... con otra L


O Triangulo de Ballesta.

La calle Ballesta y aledaños es, en mi memoria, la calle de putas por antonomasia. Borrad la imagen de Julia Roberts con peluca rubia de vuestra cabeza; hablamos de prostitución de las de cincuentonas enfundadas en lycra tensa, raices negrotas y gafas de culo de vaso. Wiskerias donde la ruina que se ve fuera se adivina dentro. Un asco, de verdad. Me gustan las calles "con color" pero la zona siempre ha pasado de castaño oscuro. Así que la primera reacción de casi todos los madrileños al oir que se va a lavar la cara a la zona de una vez por todas es, claro, positiva. Pero si te sabes todo lo anterior, escama...

Porque si unos inversores decidiesen meter dinero para poco a poco ir comprando, reformando y alquilando locales e inmuebles de la zona uno diria "Ole sus huevos" y les desearia lo mejor. Pero no es así. De serlo, los actuales propietarios de la zona tendrian armas para resistirse a su desplazamiento o al menos sacarle beneficio tambien. Y aqui no las tienen porque los inversores tienen un primo de zumosol, el Excelentisimo Ayuntamiento. ¿Os acordais de las peliculas de gansters en las que unos señores malencarados se acercaban a un pequeño comercio y "recomendaban" al dueño que vendiera el negocio al precio que se le ofrecía?
Señora, Don Gallardoni va a hacerle una oferta que no podra rechazar...

Cambiad a los gansters por visitas casi semanales de inspectores municipales de sanidad, trabajo, tecnicos de ITE y similares y os hareis una idea. Solo que, claro está, como se trata de negocios feos, pues esta bién ¿no? No. Serán negocios feos pero son negocios legales. Si no lo fueran podrian cerrarlos pero como lo son, se les somete a acoso. Gallardón es un declarado admirador de Rudolph Giuliani, el alcalde de Nueva York que limpió Manhattan de sex shops y streeptease, pero Giuliani tuvo al menos la decencia de sacar adelante una ordenanza municipal que le permitiese prohibir tales locales en la ciudad pese a ser legales. Gallardon se salta ese paso.
Pues no, Don Ramiro, el frances no nos dejan hacerselo ya, pero si venderle cafe a seis euros el vaso.

Todo al servicio de una empresa privada.

A mi no me mireis, que los cerdos somos bellisimas personas

Pero son negocios feos. Solo que en los folletos que la empresa distribuye se aclara a los futuros cool-onizadores del barrio que otros negocios como los locutorios o las tiendas de ultramarinos "en manos de orientales o latinoamericanos" tambien desapareceran. Porque tambien son feos, imagino. Y a mi eso me mosquea.

Me molesta que con mis impuestos se pague una campaña de acoso. Me molesta que se ponga en manos privadas elegir lo que queremos y lo que no en el centro de mi ciudad. Me molesta porque lo que se percibe como un problema ni se afronta ni se legisla, solo se barre para cualquier otro lado.

Y porque mañana lo mismo me dicen que el feo soy yo.

17 comentarios:

EmeA dijo...

¿Generación-X cuenta como cool o como antro a desalojar?

LoKKie dijo...

no sabia que parte comprendia esa zona,hasta que ha dicho este lo de gen x :S

que hay una tienda de instrumentos majisima ahiii :_(

la cosa es que...si hay locutorios,será que hacen falta locutorios,no? sino ya se habrian muerto de fame y marchado no? o bueno,da igual de lo que sean,si es util o no,porque es feo,es asi?

por cierto,tribeca es la superdiscofashion mas famosa de oviedo,no sabia que venia de ahi el nombre.

Somófrates dijo...

Qué bien me escribe mi peludito.

Y estos que te querían devolver al circo...

El Hombre Malo dijo...

Generación X es un ejemplo de comos e deberia hacer... aprovechas los alquileres bajos y apuestas por la zona... inviertes en reformar y revalorizas el espacio. A Serbando no tuvo que venir el ayuntamiento a ayudarle.

E. Martin dijo...

Los habitantes del Notting Hill londinenes todavía se acuerdan de cómo gracias a la película el barrio se les llenó de yuppies, se dispararon los alquileres y tuvieron que acabar mudándose.

Lo de venderle a la gente un pelotazo inmobiliario llamándolo "regenerar el barrio" es viejo, claro, pero clásico. Ahora preparan una buena en Santa Cruz con el nuevo PGOU.

Anónimo dijo...

A mí lo que me da miedo es la importación españolizada del término porque, ya sé que al principio vivir en esas zonas era difícil y austero, pero no tenía nada que ver con el concepto español de "voy a coger el DIA de mi barrio y aprovecho y hago cuatro casitas a pie de calle de pladour a las que llamo loft que suena muy cool"
Vamos muy vivienda actual y si comparo my loft español con el que tuve en NY uffff

dandybrandy dijo...

3
coma
16

PI...ripipí

Luis dijo...

Estoy de acuerdo en casi todo...especialmente en el hecho de que los cerdos son buenísimas personas.
Excelente post.

Anónimo dijo...

Te dejas lo importante: ¿a dónde hay que ir ahora para ir a las putas?

El Hombre Malo dijo...

Pues por ahora al mismo sitio...el sábado mismo las vi ahi conviviendo con la tienda de la hija de Lola Flores...a cualquier cosa llaman "vanguardia".

Petulandcia dijo...

Excelente!
Y sí, en cuanto nos descuidemos los feos seremos nosotros.

Peach dijo...

¡Hola! Desde hace tiempo sigo el blog, y he decidido linkearlo desde el mío. Si no os parece bien, decídmelo.

¡Saludos!

layla dijo...

Mmm.. buen blog... me lo leeré de vez en cuando.

Z0MBI dijo...

Interesantísimo todo esto que nos cuentas. ¡Muchas gracias y saludos!

Brujinus dijo...

Hombre Malo:

Escribes moderfockin bien. Llevo una hora leyendo tus entradas. Eres espectacularmente claro y casi didáctico. La entrada sobre la "justicia popular" y el endurecimiento de las penas me ha emocionado.

Estaba buscando un mail o algo para decírtelo, pero espero que lo leas por aquí.

Como única pega, te comes muchas tildes :)

Saludos.

El Hombre Malo dijo...

Me azoras...

Personalmente opino que alguno de mis co-blogueros escribe mejor que yo, en lo literario. Servidor solo trata de dar rienda suelta por escrito a los monotemas que de viva voz ya cansan a mis allegados. Proximamente: formas de acabar con (casi) toda la humanidad y las virtudes del Porno.

Y si, se me escapan no muchas sino casi todas las tildes. Aprendí a teclear en inglés y si no uso un editor de texto paso por la ortografía española como Atila.

pseudosocióloga dijo...

Somo tiene un vocabulario excepcional pero tú transmites más paz(tu tono es más educado), formais un buen equipo.Voy a leer algo más porque la crítica de cine del tercero en discordia me dejó noqueada y hay que dar segundas oportunidades,