Y esto también.
No, no se dejen engañar por su aspecto inofensivo y su color festivo… es un arma. Un arma que destruye y mata. Y su victima es la familia norteamericana.
Esa es la tesis de Greg Abbott, Fiscal General del estado de Texas. Y en base a esa tesis ha recurrido la derogación por parte del tribunal supremo del estado de las leyes relativas a la obscenidad que prohibían la venta y distribución de juguetes sexuales, así como limitaban su posesión. Si, su posesión. Porque mas de seis juguetes sexuales se tipificaba como “intención de tráfico”. Y Pablo Escobar que se murió sin saber el mercado sin explotar que había ahí…
Esta normativa de rara aplicación fue una marcianada de algún gobernador tejano en los 60, que deseaba congraciarse con un electorado conservador temeroso de que esas imágenes televisadas de mujeres quemando sujetadores llegasen a su pueblo. Prácticamente nadie se acordaba de ella. Joanne Webb no, desde luego. Joanne es una cuarentona de misa semanal, profesora, casada y con hijos. Cuando el negocio de su marido empezó a ir mal, decidió suplementar los ingresos familiares haciéndose organizadora de Passion Parties. Vamos…reuniones de Tuppersex. Y le iba muy bien…
…hasta que se enfrento a cargos por obscenidad pública (las reuniones se realizan en la privacidad) y tráfico de material pornográfico. Un año de cárcel y 4.000 dolares de multa. De ahí que se recurriese la ley y que el tribunal superior del estado la encontrase inconstitucional. Todo el mundo pensaba que ahí acababa la historia, que el gobierno de Texas, incomodo por lo ridículo del caso, se contentaría con ver derogada una ley inconveniente. Y ahí entra Greg Abbott.
Abott aduce que de ser derogada esta ley, se abre la puerta a otras conductas como el incesto o la bigamia. Mis hermanas gemelas y yo no dábamos crédito a sus palabras… Pero aun hay más; otra de las preocupaciones de Mr.Abbott es que el uso de estos juguetes ponga en riesgo la vida del feto si quien lo usa es una mujer embarazada. No quiero imaginarme el tamaño de los dildos que (no) se usan en casa de los Abbott.
¿Nos lo creemos?
Esta salida de pata de banco solo se la creen dos o tres. La ley violaba varios derechos y fue derogada. Por un juez conservador, además. En los foros de derecho americano, el recurso presentado Abbott se acogió con un sonoro “WTF??”. Abbott, pacaterías aparte, es un abogado con experiencia y con cierta reputación. Sabe que la ley es desde el punto de vista del derecho norteamericano, contraria a varios derechos: expresión, privacidad, libre empresa… Aun así, presenta el recurso y no lo respalda con elaboradas disquisiciones sobre la extensión de la autoridad del estado…sino con admoniciones apocalípticas a la destrucción del tejido social. La próxima vez que me multen por saltarme un semáforo diré eso, que no saltármelo atenta contra la fibra moral del país.
Pero Abbott no está solo. Iniciativas parecidas han surgido por todo EEUU. Tasas injustificadas a clubes de strip-tease, intentos de censar en listados especiales a los tenderos que incluyan revistas golfas en sus estanterías, prohibiciones de venta de preservativo a menores. Todas normas promovidas desde cargos electos a nivel local, de condado y estatal. Y en un ejercicio delirante de tratar de poner puertas al mar, el gobierno federal trato de “erradicar el porno de Internet” por ley. ¿Os imagináis? El súbito ancho de banda libre a nivel global haría que os bajaseis los capítulos de House antes de que se terminaran de emitir…el acabose.
El caso es que los legisladores americanos son, en su inmensa mayoría, abogados. Y sin descartar que algunos sean muy malos abogados, la mayoría sabe que esas leyes serán derogadas por inconstitucionales en las cortes pertinentes. Luego viene el llanto y crujir de dientes, el moqueo de los electores a los que esa ley les parece cojonuda. Las acusaciones de vulneración de la soberanía popular por parte de “jueces-activistas”, que es como llaman los legisladores a los jueces que tiran abajo por inconstitucionales las leyes que ellos promueven.
“Los malvados jueces activistas, con secretas agendas políticas, y a los que no has votado, anulan la voluntad de la mayoría, ergo son anti-democraticos” ¿no? Si, claro…si tu concepto de democracia es el de tres lobos y un cordero votando a quien se cenan hoy. Hay un esfuerzo consciente por parte de los legisladores republicanos para vincular la independencia judicial con la frustración que le supone a su electorado el que haya gente que no se rija por su mismo código moral. Darwin en las escuelas, “Monólogos de la vagina” en los teatros, aborto, preservativos, matrimonio gay, prohibición de la tortura… en todos estos temas los legisladores han mirado a su electorado y dicho “Lo siento muchachos, pero un jodido juez no me deja hacer el trabajo para el que me elegisteis”.
Y lo mejor es que el truco tiene consecuencias. Seguiremos hablando de esto.
…que no, no es una niña. Es un Reborn Baby.
Connotaciones necrománticas aparte, se trata de bebes completamente artificiales, pero en los que se trata de alcanzar el mayor grado de verosimilitud. Originalmente se trataba de modificar artesanalmente muñecas convencionales, en plan Famosa, pero la capacidad de validación de Internet no tiene fin, y en unos pocos años se ha transformado en un fenómeno asentado. Las amas de casa que empezaron repintando juguetes viejos han pasado a aprender a trabajar el látex para darle consistencia humana. Se precian de usar el mejor pelo humano para adornar las cabezas de sus creaciones e invierten días de trabajo pintándoles la piel, venas e imperfecciones incluidas. Usan armazones capaces de adoptar posturas naturales, y a la vez de replicar el peso y comportamiento de un verdadero cuerpo de bebé al cogerlo en brazos. Por un módico precio, incluyen un dispositivo que simula el latido humano y otro que permite que mantenga una temperatura realista.
Todo esto no deja de ser un Hobby. Un tanto cursi, quizás, pero no exento de afán de superación. No es diferente, en esencia, de quien monta modelos de barcos, pinta miniaturas militares o construye catedrales con palillos. El que se aburre es porque quiere. Pero ¿Qué pasa con los muñecos terminados? Que los adoptan.
No los compran, no los coleccionan. Los adoptan. Volvamos a Karen. No lo llamo muñeco, obra de arte o pieza. Lo llamo su “nueva hija”. Y ahí es donde abandonamos el terreno Bricomania para entrar de lleno en el de la madre de Norman Bates. Porque a estos “bebes” se los adopta. Y a los clientes se les llama “madres”. Y las Madres quieren mucho a su bebe, lo visten con lo mejor, le cambian el pañal, lo acunan y miman, e incluso le dedican una habitación entera en casa. Y pasan horas leyendo en la mecedora mientras velan el “sueño” de su trozo de plástico.
Otra afición, otro hobby. Otra cosa que hacer para no aburrirse… ¿?
A estas alturas, entre los que estáis leyendo esto habrá una división entre los que lo encuentran perturbador y los que lo encuentran adorable. Muchos habrán sabido ver que la psique de estas personas, de estas madres adoptivas, oscilara entre lo meramente excéntrico y lo directamente lunático. Otros lo encontraran tierno. Y seguro que mas de uno estará molesto por mi manera de hablar del asunto ¿Quién coño me creo?
Demos un salto a otro rincón pegajoso de la red.
Esto es una Real Doll (no confundir con la Dollificación)
Cabe pensar que los Reborn Babies se llaman así porque el otro nombre ya estaba cogido. Sus técnicas de creación son, esencialmente, las mismas que las de los bebes, solo que además se busca un realismo anatómico orientado… bueno, orientado a lo practico. Sus dueños son, mayoritariamente, hombres. Mayoritariamente, hombres solos. Seguramente habías oído hablar de ellas antes, porque el factor morbo siempre ha atraído a las cámaras. Hay una película que trata este fenómeno, Lars and the Real Girl, que no se si en España pasó de estrenarse en festivales, pero creo que incluso he visto como hablaban del tema en los telediarios (cuando aun veía Antena3).
Sus dueños eluden la luz pública mucho más que las “madres adoptivas”. Seguro que nadie piensa que son monos. O tiernos.
Os presento a Davecat. Es periodista, de 32 años, es negro y de Detroit pero habla con acento británico. Le fascina todo lo británico y lo japonés y se define como goth. Por eso su novia Sidore es perfecta para el. Japonesa-británica, amante de Sylvia Plath y My Bloody Valentine, Davecat y ella pasan el mayor tiempo posible juntos. Davecat ve la tele con su muñeca. Su ansiedad social le paraliza, le cuesta mucho conocer gente nueva y se sabe raro. Es culto, articulado e inquisitivo, y ha llegado a la conclusión de que no le merece la pena tanto sufrimiento cuando Sidore es todo lo que necesita. “No todo el mundo es extrovertido” dice, “pero los extrovertidos parecen ofenderse cuando alguien se niega a unirse a la fiesta. Estoy harto de que traten de sacarme a rastras por mi propio bien”. Su blog, entre otras cosas, explora las relaciones entre personas y objetos inanimados, tanto en la realidad como en obras de ficción. Ahí encontré este interesante vinculo sobre Amber&Amber.